Справа № 577/1378/26
Провадження № 2/577/1054/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" вересня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.
за участі секретаря судового засідання Бокатової А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідачки ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, що діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , Треті особи на стороні позивача, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та прохає відібрати у відповідачки без позбавлення її батьківських прав неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини її щомісячного заробітку (доходу).
Судовий розгляд справи відкладено на 29 вересня 2026 року на 09 год 00 хв.
5 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» № 2541-IX від 30 серпня 2022 року, яким частину шосту статті 56 ЦПК України викладено в наступній редакції: «Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини».
Крім того вказаним законом частину 3 статті 45 ЦПК України доповнено абзацом другим наступного змісту: «З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора».
З урахуванням наведеного з 5 серпня 2026 року участь прокурора під час розгляду судами цивільних справ щодо захисту прав дітей, зокрема, справ про усиновлення дитини, позбавлення батьківських прав та відібрання дитини, є обов`язковою.
В судовому засіданні представник позивача - виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області Циганок І.В. не заперечувала проти залучення до участі у справі прокурора.
Відповідачка ОСОБА_3 та її представник - адвокат Наталич Г.В. також не заперечують проти залучення до участі у справі прокрора.
Треті особи на стороні позивача, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи зміни, внесені до ч. 3 ст. 45, ч. 6 ст. 56 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав в прокурора.
Згідно 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки до участі у справі залучений прокурор, то судове засідання у справі слід відкласти.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули до суду, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За таких обставин третіх осіб слід повідомити про місце, дату і час нового судового засідання, направивши їм копії вказаної ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 45, 56, 223, 240 ЦПК України, -
П О СТ А Н О В И В :
Залучити до участі у справі за позовною заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, що діє в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області.
Судовий розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2026 року на 11 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи та прокурора.
Копії ухвали направити Конотопській окружній прокуратурі Сумської області, а також третій особі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Ярмак