Ухвала № 140512418 у справі № 352/2582/26 від 12.10.2026

Справа № 352/2582/26

Провадження № 2-а/352/59/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

12 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, Київська область, інспектора патрульної поліції управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Сеника Андрія Васильовича, місцезнаходження: вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора патрульної поліції управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Сеника Андрія Васильовича, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження та підсудності цієї справи Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області, суддя встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів.

Тобто, законодавець передбачив можливу альтернативну підсудність розгляду окремих категорій справ і наділив правом вибору звернення до суду виключно позивача.

Згідно ч.5, ч.6 ст.171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3435472 від 12.10.2026, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачами у справі зазначено: Департамент патрульної поліції, місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, Київська область та інспектора патрульної поліції управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Сеника Андрія Васильовича, місцезнаходження: вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область.

Відтак, підстав для розгляду цієї справи Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області не встановлено, оскільки ні місце реєстрації позивача, ні місця знаходження відповідачів не знаходяться в межах територіальної підсудності даного суду.

За п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі наведеного, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання позивача є м. Дрогобич, Дрогобицький район, Львівська область, тому справу слід передати на розгляд Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області (місцезнаходження: вул. Війтівська Гора, 39, м. Дрогобич, Львівська область).

Керуючись ст. 5, 25,29, 171,248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 352/2582/26 (провадження № 2-а/352/59/26) за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора патрульної поліції управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Сеника Андрія Васильовича, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (місцезнаходження: вул. Війтівська Гора, 39, м. Дрогобич, Львівська область).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним адміністративним судом.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.