Судові рішення

Ухвала № 140513629 у справі № 127/21570/25 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 127/21570/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Панасюк О. С.

Справа№ 127/21570/25
СудВінницький апеляційний суд
СуддяПанасюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140513629

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/21570/25

Провадження №22-ц/801/2311/2026

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року Справа № 127/21570/25 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Оніщука В. В., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представниці ОСОБА_1 - адвокатки Гунько О. Є. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області у складі судді Бойка В. М. від 23 липня 2026 року,

в с т а н о в и в:

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею - доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Впродовж встановленого судом строку від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» надійшов відзив на апеляційну скаргу, який відповідає вимогам частини четвертої статті 360 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду про стягнення заборгованості з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина перша статті 369 ЦПК України), а тому справу необхідно розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами у порядку письмового провадження (частина тринадцята статті 7, частина перша статті 369 ЦПК України).

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Скерувати учасникам справи копії цієї ухвали для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: В. В. Оніщук

Т. Б. Сало

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139617997 Вінницький апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139290387 Вінницький апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138947996 Вінницький апеляційний суд
23.07.2026 Рішення № 138755917 Вінницький міський суд Вінницької області
23.07.2026 Рішення № 138755903 Вінницький міський суд Вінницької області
10.07.2026 Ухвала № 138099056 Вінницький міський суд Вінницької області
22.04.2026 Ухвала № 136060567 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
16.04.2026 Ухвала № 135725563 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
19.01.2026 Ухвала № 133381192 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
12.01.2026 Ухвала № 133235852 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
11.07.2025 Ухвала № 128818650 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області