Судові рішення

Ухвала № 140513713 у справі № 488/5611/25 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 488/5611/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Ямкова О. О.

Справа№ 488/5611/25
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяЯмкова О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140513713

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

12.10.26

22-ц/812/2327/26

Справа № 488/5611/25

Провадження №22-ц/812/2327/26

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Серебрякової Т. В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , що діє через свою представницю ОСОБА_2 , на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 20 серпня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 20 серпня 2026 року позов АТ «Сенс Банк» задоволено.

Не погодившись з таким рішенням відповідачка, діючи через свою представницю, оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 22 вересня 2026 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 28 вересня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір, витребувано з місцевого суду цивільну справу.

2 жовтня 2026 року усунуто недоліки апеляційної скарги.

7 жовтня 2026 року надійшла справа.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Апеляційну скаргу подано у строк передбачений частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу направлено апелянтом позивачу засобами підсистеми Електронний суд.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , що діє через свою представницю ОСОБА_2 , на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 20 серпня 2026 року.

2.Апеляційну скаргу з додатками направлено апелянтом позивачу засобами підсистеми Електронний суд.

3.Роз`яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги та цієї ухвали, але не пізніше 2-х днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

4.Копію цієї ухвали направити учасникам справи та їх представникам.

5.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді Т. В. Крамаренко Т. В. Серебрякова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140115719 Миколаївський апеляційний суд
20.08.2026 Рішення № 139707518 Корабельний районний суд м. Миколаєва
24.12.2025 Ухвала № 132908304 без тексту Корабельний районний суд м. Миколаєва