Судові рішення

Ухвала № 140513983 у справі № 200/3935/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 в адміністративній справі № 200/3935/26 (категорія «Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Мороко А.С.

Справа№ 200/3935/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяМороко А.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140513983

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року Справа № 200/3935/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління ДБР у місті Краматорську про зобов`язання надати запитувану інформацію, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить:

- зобов`язати Територіальне управління ДБР у м. Краматорську надати запитувану ним інформацію письмово на його електронну адресу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.05.2026 у справі №200/3935/26 позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління ДБР у місті Краматорську про зобов`язання надати запитувану інформацію - залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду: - уточненої позовної заяви із визначенням дій відповідача відповідно до ст. 5 КАС України та вимог відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України; - надати докази, а саме звернення, з яким позивач звертався до відповідача, засоби отримання відповідачем вказаного звернення (заяви); - копію паспорта та РНОКПП позивача; - належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 1 331,20 грн.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26 змінено територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом передачі їх на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026, справу №200/3935/26 передано на розгляд до судді Мороко А.С.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано до суду уточненої позовної заяви із визначенням дій відповідача відповідно до ст. 5 КАС України та вимог відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України; доказів, а саме звернення, з яким позивач звертався до відповідача, засоби отримання відповідачем вказаного звернення (заяви); копії паспорта та РНОКПП позивача; належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 1 331,20 грн. Про причини неподання зазначених документів до суду позивачем не повідомлено.

Відповідно до частини 2 статті 121 та частини 2 статті 169 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів ст. 119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Отже, зважаючи на вищенаведене, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви із визначенням дій відповідача відповідно до ст. 5 КАС України та вимог відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України;

- докази, а саме звернення, з яким позивач звертався до відповідача, засоби отримання відповідачем вказаного звернення (заяви);

- копію паспорта та РНОКПП позивача;

- належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 1 331,20 грн

Роз`яснити, що згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України наслідком невиконання вимог цієї ухвали є прийняття судом рішення про повернення позову.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мороко А.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141367222 Харківський окружний адміністративний суд
20.05.2026 Ухвала № 136673804 без тексту Донецький окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг