Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року Справа № 520/22105/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву відповідача про виправлення описок у рішенні суду від 30.09.2026 у справі № 520/22105/26,
у с т а н о в и в :
Представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення, шляхом правильного зазначення кінцевої дати періоду «з 20.11.2020 до 12.05.2023» замість «з 20.11.2020 до 19.05.2023», як зазначено в позовній заяві.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд установив, в рішенні суду від 30.09.2026 у справі № 520/22105/26 було допущено описку, зазначивши невірно кінцеву дати періоду «з 20.11.2020 до 19.05.2023», хоч вірним є «з 20.11.2020 до 12.05.2023».
З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаних описок, а клопотання представника відповідача задовольнити.
Керуючись статтями 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2026 у справі № 520/22105/26 - задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні суду від 30.09.2026 у справі № 520/22105/26, а саме: замість кінцевої дати періоду « 19.05.2023», вважати вірним « 12.05.2023».
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала складена та підписана суддею 12.10.2026.
Суддя М. І. Садова