Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/4591/26
У Х В А Л А
12.10.2026 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст. 175, 177, 293, 318 ЦПК України з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Івашко Я.С., в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області з заявою про визнання двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановленя опіки.
Дослідивши текст заяви, обстеживши матеріали приєднані до неї, суд прийшов до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до ч.1 ст. 297 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.
До поданої заяви заявником долучено довідку Королівської селищної ради від 03.09.2026 року № 378, згідно якої за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, у вказаній довідці відомості про фактичне спвльне проживання за вказаною адресою заявника та ОСОБА_3 не зазначені.
Іншого доказу спільного проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до заяви не долучено.
У поданій заяві зазначено, що заявник ОСОБА_1 та особа, відносно якої ініційовано визнання недієздатним ОСОБА_2 є двоюрідними братами.
Однак жодних доказів на підтвердження родинних відносин матеріали заяви не містять.
Не зазначено у заяві про наявність труднощіяв або інших переполн в отриманні таких доказів.
Крім того, законодавством до особи опікуна ставляться певні вимоги, зокрема не бути судимим, мати відповідний стан здоров`я та бути взмозі фактично виконувати обов`язки опікуна.
Однак жодних доказів на підтвердження того, що заявник ОСОБА_1 є несудимим, не перебуває на обліку у лікарів нарколога чи психіатра до заяви не додано.
Не зазначає заявник про наявність труднощів чи перепон в ортиманні таких доказів.
У поданій заяві зазначено про батька ОСОБА_2 , однак про існування матері вказаної особи та відповідно неможливості нею здійснювати догляд за сином, жодних відомостей не зазначено.
Крім того, процесуальний статус особи, відносно якої подано заяву про визнання недієздатним - ОСОБА_2 визначено як заінтересованою особою, що не узгоджується з положення ЦПК України.
За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення її недоліків, а саме для надання заявником доказів на підтвердження доводів заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Надати заявнику 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити заявнику право протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути вищевказані недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Леньо