Судові рішення

Ухвала № 140516695 у справі № 752/22010/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 752/22010/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Соколова Вікторія Вячеславівна.

Справа№ 752/22010/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяСоколова Вікторія Вячеславівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140516695

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м. Київ

Справа №752/22010/26

Апеляційне провадження №22-ц/824/18515/2026

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва про забезпечення позову, постановлену під головуванням судді Данілової Т.М. 28 серпня 2026 року в м. Київ,

у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Еверест», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Борейка Максима Валерійовича, третя особа: державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності та зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В

На адресу Київського апеляційного суду 09 жовтня 2026 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 28 серпня 2026 року у цивільній справі №752/22010/26.

Зазначена апеляційна скарга подана скаржником до положень ст. 355 ЦПК, а саме - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, за наявності лише однієї апеляційної скарги, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва матеріали оскаржуваної ухвали у справі №752/22010/26 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Еверест», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Борейка Максима Валерійовича, третя особа: державне підприємство «СЕТАМ» про визнання права власності та зняття арешту з майна.

Матеріали оскаржуваної ухвали необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду в строк протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.08.2026 Ухвала № 139293418 Голосіївський районний суд міста Києва
28.08.2026 Ухвала № 139293413 Голосіївський районний суд міста Києва