УХВАЛА
12 жовтня 2026 р. Справа № 520/1534/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: П`янової Я.В. , Чалого І.С. ,
розглянувши питання витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 по справі № 520/1534/26
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- зобов`язати виключити його з військового обліку;
- зобов`язати внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру;
- заборонити ТЦК вчиняти будь-які облікові та "розшукові" дії щодо нього;
- стягнути судові витрати.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 по справі №520/1534/26 залишено без задоволення позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії .
Не погодившись з вказаним рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.26 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 по справі № 520/1534/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
До Другого апеляційного адміністративного суду позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:
- документи, що підтверджують перебування ОСОБА_1 на військовому обліку станом на 08.01.2012, із зазначенням його облікового статусу, складу, розряду запасу та граничного віку перебування в запасі;
- документи, що підтверджують здійснення щодо ОСОБА_1 облікових дій у зв`язку з досягненням ним 08.01.2012 граничного віку перебування в запасі, у тому числі документи про виключення з військового обліку та переведення у відставку - якщо такі документи створювалися або збереглися;
- у разі відсутності таких документів - надати письмову інформацію про їх відсутність із зазначенням причин, строків зберігання відповідних документів та нормативних підстав їх знищення або непроведення відповідних облікових дій;
- документ, рішення, наказ, розпорядження або інший первинний документ, на підставі якого ОСОБА_1 після досягнення 08.01.2012 граничного віку перебування в запасі був повторно взятий, поставлений або зарахований на військовий облік як військовозобов`язаний;
- вказати дату, орган, посадову особу та конкретну правову підставу, на якій було здійснено зазначене повторне взяття, постановку або зарахування на військовий облік;
- надати нормативно-правовий акт, службове рішення, наказ або інший документ, який був правовою підставою для поновлення або зміни статусу ОСОБА_1 після 08.01.2012, із зазначенням конкретної норми законодавства, яка, на думку відповідача, дозволяла здійснити таку дію щодо особи, яка на момент досягнення граничного віку підлягала виключенню з військового обліку;
- надати документи та відомості щодо первинного внесення інформації про ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а саме: дату внесення; орган, який здійснив внесення; посадову особу або користувача інформаційної системи, яким здійснено внесення; підставу для внесення; первинний документ, на підставі якого внесено інформацію;
- надати наявну у відповідача історію зміни облікових даних ОСОБА_1 , у тому числі відомості про: первинний статус; дату та підставу кожної зміни; зміну статусу з особи, яка досягла граничного віку перебування в запасі, на військовозобов`язаного; дату постановки на військовий облік; орган та посадову особу, яка здійснила кожну відповідну зміну;
- надати документи, які підтверджують правову підставу перебування ОСОБА_1 на військовому обліку станом на теперішній час, із зазначенням конкретної норми закону та документа, на підставі якого цей статус виник;
- якщо відповідач вважає, що повторного взяття або постановки ОСОБА_1 на військовий облік не здійснювалося, - надати документи та відомості, які підтверджують інше походження первинних відомостей про його статус військовозобов`язаного, а також правову підставу їх внесення до відповідної інформаційної системи;
- надати інформацію про те, на підставі якого саме документа та якої норми законодавства у військово-обліковому документі в електронній формі ОСОБА_1 наразі відображається як військовозобов`язаний;
- надати документи, на підставі яких до інформаційних систем, що використовуються для ведення військового обліку, були внесені або актуалізовані відомості про ОСОБА_1 після 08.01.2012.
Перевіривши матеріали справи та доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Колегія суддів зазначає, що матеріали справи містять достатньо доказів для встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, зокрема щодо відсутності або наявності підстав для виключення позивача з військового обліку, а тому необхідності у витребуванні будь-яких інших додаткових доказів немає.
Крім того, позивач не обґрунтував, які саме обставини, що стосуються предмета спору, можуть бути підтверджені витребуваними доказами.
Отже, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи предмет спору та наявні в матеріалах справи відомості щодо спірних правовідносин та їх правового регулювання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 77-80, 309, 328 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бегунц А.О.
Судді П`янова Я.В. Чалий І.С.