№461/8028/26
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
"08" жовтня 2026 р. м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н ОВ И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить: скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЛВ №01202493 від0 4.09.2026 року, з підстав викладених у фабулі позову.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2026 року визначено суддю Мисько Х.М.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також інші відомості, передбачені цією нормою.
Однак позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначено відповідача, до якого пред`явлено позовні вимоги, що унеможливлює належне визначення учасників справи та вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Крім того, позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд», однак до її матеріалів не долучено доказів надсилання іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів у порядку, передбаченому частиною дев`ятою статті 44 КАС України.
Згідно із зазначеною нормою, у разі подання до суду заяв по суті справи та інших процесуальних документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких документів іншим учасникам справи. Якщо інший учасник справи не має офіційної електронної адреси або відомостей про наявність у нього електронного кабінету немає, такі документи подаються в паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Отже, позовну заяву подано без додержання вимог статей 160, 161 КАС України, що відповідно до частини першої статті 169 цього Кодексу є підставою для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтями 44, 160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням відповідача та його реквізитів, доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками відповідно до частини дев`ятої статті 44 КАС України, а також повного тексту оскаржуваної постанови або обґрунтування неможливості її самостійного подання.
Роз`яснити позивачу, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк вона вважатиметься поданою в день її первинного подання до суду. Якщо недоліки не буде усунуто у встановлений строк, позовна заява підлягатиме поверненню позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мисько Х.М.