441/1423/25
2/441/86/2026
У Х В А Л А
підготовчого засідання
09.10.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді Перетятько О.В.,
з участю секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Городоцької міської ради Львівської області, Мостиської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
у провадженні суду на розгляді перебуває справа за позовом правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Городоцької міської ради Львівської області, Мостиської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування.
08.10.2026 представник ОСОБА_2 - адвокат Волошин Т.В. подав клопотання про витребування доказів у Пустомитівській державній нотаріальній конторі Львівської області і зокрема копії спадкової справи № 284/2008 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як убачається із змісту клопотання від 08.10.2026, представник ОСОБА_2 - адвокат Волошин Т.В. подав клопотання про витребування доказів у Пустомитівській державній нотаріальній конторі Львівської області - копії спадкової справи № 284/2008 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки суду така не надана.
Враховуючи те, що документи, про витребування яких йдеться в клопотанні, необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи, за відсутності реальної можливості отримання заявником таких доказів самостійно, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
За положеннями ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 223, 257, 258 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Волошин Тараса Володимировича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Пустомитівській державній нотаріальній конторі Львівської обалсті (81100, м. Пустомити, вул. Михайла Грушевського, 24, Львівської обалсті) копію спадкової справи № 284/2008 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Закрити підготовче провадження у справі за позовом правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Городоцької міської ради Львівської області, Мостиської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справу за позовом правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Городоцької міської ради Львівської області, Мостиської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, до судового розгляду по суті.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перетятько О.В.