Справа № 521/14273/26
Номер провадження № 2/521/9187/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи за підсудністю
08 жовтня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Леонов О.С. розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»», в інтересах якого діє Альховська І.Б. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 77285,02 грн., а також про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.
Після надходження справи до Хаджибейського районного суду міста Одеси, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
Судом отримано інформацію, відповідно до ст. 187 ЦПК України про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи предмет спору, встановлено, що територіальна юрисдикція (підсудність) даної справи має визначатись за загальним правилом, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
З отриманої відповіді з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради № 7809ел С/01-23, вбачається, що відповідно до інформації, що міститься в ресєтрі територіальних громади міста Одеси, інформацію про реєстрацію про місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території міста Одеси відсутня.
З отриманої відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 3410288 від 07.10.2026 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території, Подільського районного Одеської області. Дата зняття з реєстрації - 03.02.2021 року.
Отже, останнє відоме місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Балтського районного суду Одеської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Спори між судами про підсудність, відповідно до ст. 32 ЦПК України, не допускаються.
Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, підстави для розгляду даної цивільної справи Хаджибейським районним судом м. Одеси відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю, на розгляд до територіальної юрисдикції Балтського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 27, 30,31,32,187,260,353,378 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №521/14273/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати для розгляду за підсудністю до Балтського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали суду складено 08.10.2026 року.
Суддя О.С. Леонов