Судові рішення

Ухвала № 140518734 у справі № 509/7087/26 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 509/7087/26 (категорія «Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)»). Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області, суддя Спічак В. О.

Справа№ 509/7087/26
СудОвідіопольський районний суд Одеської області
СуддяСпічак В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140518734

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 509/7087/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі???

12 жовтня 2026 року с-ще. Овідіополь??

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак Вадим Олексійович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с-ще. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27, код ЄДРПОУ: 05582159, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с-ще. Овідіополь, вул. Портова, буд. 2, код ЄДРПОУ: 35038745, Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваторія», юридична адреса: Одеська область, Одеський район, с-ще. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 25, код ЄДРПОУ: 32695398, Обслуговуючий кооператив «Радуга-3», юридична адреса: м. Одеса, вул. академіка Корольова, буд. 92-А, код ЄДРПОУ: 39504525, про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:??

?

Позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в зв`язку із чим слід відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 175, 177, 187, 274, 277? ЦПК України,-????

??

УХВАЛИВ:??

?

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваторія», Обслуговуючий кооператив «Радуга-3», про звільнення майна з-під арешту.

Підготовче судове засідання призначити на 19 листопада 2026 року на 13 годину 30 хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.??

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.????

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.????

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.????

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.????

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.??

Роз`яснити учасникам справи, що через недостатню кількість залів судових засідань, технічно забезпечених та обладнаних системою відеоконференцзв`язку, наразі існують технічні складнощі забезпечення можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ?

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ovd.od.court.gov.ua.????

?

Ухвала оскарженню не підлягає.????

?

Суддя Спічак В.О.?????

?

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 35038745. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг