Справа № 495/613/26
Провадження №2/523/4835/26
У Х В А Л А
"24" вересня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Далеко К.О.,
за участю секретаря судового засідання - Дяченко Т.С.,
представника позивача ОСОБА_1 : адвоката Каланжова В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 міста Одеси, цивільну справу № 495/613/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, якою просить: визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одест від 29 червня 2026 року закрито підготовче провдження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання, в режимі відеоконфернції, прийняв участь представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , який також забезпечив участь у судовому засіданні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування його думки у судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як органу опіки та піклування, до судового засідання не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Судове засідання по справі було відкладено, з причини оголошення повітряної тривоги.
Статтею 1 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити. Охорона дитинства - система державних та громадських заходів, спрямованих на забезпечення повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку дитини та захисту її прав.
У Преамбулі Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, зазначено, що дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Статтею 3 Конвенції визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Крім того, у частині другій статті 24 Хартії основних прав Європейського Союзу (ЄС) від 7 грудня 2000 року зазначено, що при здійсненні будь-яких дій по відношенню до дітей, як з боку органів державної влади, так і з боку приватних установ, вищі інтереси дитини повинні розглядатися як пріоритетні.
У Керівних принципах Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, прийнятих Комітетом міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, закріплено, що держави-члени повинні гарантувати ефективне здійснення прав дітей, щоб їх найкращі інтереси мали першочергову увагу у всьому, що стосується або зачіпає їх інтереси.
Найкращі інтереси всіх дітей, які беруть участь в тій же процедурі або справі, мають бути окремо оцінені та збалансовані з метою узгодження можливого конфлікту інтересів дітей. 4. У той час як судові органи мають кінцеву компетентність і відповідальність за прийняття остаточного рішення, держави-члени повинні, при необхідності, направити спільні зусилля на створення міждисциплінарних підходів з метою оцінки найкращих інтересів дітей під час процедури, пов`язаної з ними.
Як зазначено в підрозділі 6 Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи, щодо правосуддя дружнього до дітей «Свідчення та заяви дітей» окремо містить положення, що вказують, що опитування дітей з метою отримання інформації та доказів по справі має бути проведено спеціально навченим фахівцем. Так, пункт 64. Опитування та збір заяв дітей повинні, наскільки це можливо, проводитись кваліфікованими фахівцями. Всі зусилля мають бути направлені на те, щоб діти надавали свідчення у найбільш сприятливому оточенні та за найсприятливіших умов, з урахуванням віку, зрілості та рівня розуміння, а також будь-яких труднощів, які вони можуть мати. Україна як держава приєдналася до держав-членів Ради Європи на підставі Закону України "Про приєднання України до Статуту Ради Європи" від 31 жовтня 1995 року № 398/95-ВР.
Відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.
Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Статтею 1 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити. Охорона дитинства - система державних та громадських заходів, спрямованих на забезпечення повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку дитини та захисту її прав.
Ураховуючи зазначене, опитування дитини у присутності психолога в суді належним чином забезпечить встановлення думки, як щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав, так і щодо прихильності дитини до проживання з одним із батьків у сукупності з іншими встановленими даними причин такої прихильності.
Проаналізувавши вказані норми та встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі психолога Центру соціальних служб Одеської міської ради для опитування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні.
Керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Для заслухання думки дитини позивачу ОСОБА_1 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання - 11.11.2026 року (14:00).
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини - психолога Центру соціальних служб Одеської міської ради (e-mail: sssdm@omr.gov.ua) для опитування у судовому засіданні - 11.11.2026 року (14:00) малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О. Далеко