Судові рішення

Ухвала № 140519301 у справі № 280/2278/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 в адміністративній справі № 280/2278/26 (категорія «Організації господарської діяльності»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Шлай А.В.

Справа№ 280/2278/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяШлай А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОрганізації господарської діяльності
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140519301

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року м. Дніпро справа № 280/2278/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2026 р. в адміністративній справі №280/2278/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області, про скасування постанов, визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2026 р. в адміністративній справі №280/2278/26 позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Держпродспоживслужби у Запорізькій області подано апеляційну скаргу, яка була залишена без руху та скаржнику запропоновано надати суду документ про сплату судового збору. Вимоги ухвали виконано.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2026 р. в адміністративній справі №280/2278/26.

Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/2278/26.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 08 жовтня 2026 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Н.П. Баранник

суддя О.О. Круговий

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139884434 Третій апеляційний адміністративний суд
21.08.2026 Рішення № 139158253 Запорізький окружний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135700782 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
13.04.2026 Ухвала № 135629746 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135250634 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
19.03.2026 Ухвала № 134968835 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд