П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/5575/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Джабурія О.В.
суддів - Вербицької Н.В.
- Кравченка К.В.
розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2026 року по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року заяву позивача про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №400/5575/20, задовольнити частково. Змінено спосіб та порядок виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 року у справі №400/5575/20 із:
«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ЄДРПОУ 13844159) перерахувати та виплатити пенсію за вислугу років ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 13.11.2020 року №33/35-2123, з урахуванням раніше виплачених сум.»
на:
«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ЄДРПОУ 13844159) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суму доплати пенсії за період з 01.04.2019 року по 30.04.2021 року в розмірі 101 621,59 грн. (сто одна тисяча шістсот двадцять одна гривня п`ятдесят дев`ять копійок), з урахуванням виплачених сум.»
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати частково ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року у справі №400/5575/20 і ухвалити нове судове рішення в частині, що визначає розмір заборгованості пенсії, яка підлягає стягненню - 171 912,72 грн.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року - без змін.
Як встановлено колегією суддів, при виготовленні тексту, в резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2026 року допущено описку, а саме помилково зазначено «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року - без змін.» замість вірного: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року - без змін.».
Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2026 року по справі №400/5575/20.
Керуючись ст.ст.31, 241, 243, 248, 253, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену при виготовленні постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2026 року по справі №400/5575/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме в резолютивній частини постанови суду замість: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року - без змін.», вважати вірним: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року - без змін.».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді Н.В. Вербицька К.В. Кравченко