Судові рішення

Ухвала № 140519601 у справі № 300/5230/25 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 в адміністративній справі № 300/5230/25 (категорія «Митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Бойко А.В.

Справа№ 300/5230/25
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяБойко А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140519601

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 300/5230/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Тарновецького І.І., Шевчук О.А., розглянувши питання про відкриття провадження та призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Івано-Франківської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАТАРСА УКРАЇНА» до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, Південної митниці, Івано-Франківської митниці про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2026р. задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАТАРСА УКРАЇНА» до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, Південної митниці, Івано-Франківської митниці про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Івано-Франківська митниця подала апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2026 року було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом надання до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Судом першої інстанції справа була розглянута за правилами ст.262 КАС України в порядку спрощеного провадження.

Згідно з п.3 ч.1 ст.311 КАС України апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, судом апеляційної інстанції можуть бути розглянуті без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 306, 311 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАТАРСА УКРАЇНА» до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, Південної митниці, Івано-Франківської митниці про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №300/5230/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко

Судді І.І. Тарновецький О.А. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140084256 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Рішення № 139247066 Одеський окружний адміністративний суд
03.07.2026 Ухвала № 137938263 Одеський окружний адміністративний суд
27.01.2026 Ухвала № 133639570 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
04.11.2025 Ухвала № 131511806 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
22.10.2025 Ухвала № 131222402 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
22.09.2025 Ухвала № 130427235 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.09.2025 Ухвала № 130427233 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.09.2025 Ухвала № 130427232 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
31.07.2025 Ухвала № 129221344 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд