П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/4642/26
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Тарновецького І.І., Шевчук О.А., розглянувши питання про відкриття та призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Миколаївській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Миколаївській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2026 року було залишено без руху через несплату судового збору.
На виконання вимог зазначеної ухвали апелянт надав платіжну інструкцію про сплату судового збору в сумі 1597,44 грн.
Таким чином вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Судом першої інстанції справа була розглянута за правилами ст.262 КАС України в порядку спрощеного провадження.
Згідно з п.3 ч.1 ст.311 КАС України апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, судом апеляційної інстанції можуть бути розглянуті без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 300, 306, 311 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Миколаївській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у десятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання.
Витребувати у Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/4642/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді І.І. Тарновецький О.А. Шевчук