Справа № 683/1949/26
2/683/1546/2026
У Х В А Л А
06 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1949/26, 2/683/1546/2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах,
в с т а н о в и в:
У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, натомість подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 , яка повідомлялась про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, у визначений судом строк відзив не подавала.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що він звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:
- змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, визначений судовим наказом Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, на підставі якого з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, та стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття;
- частково звільнити його від сплати заборгованості по аліментах, зменшивши її розмір з урахуванням істотної зміни його сімейного та матеріального стану.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Статтею 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження (частина друга).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина четверта).
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина шоста).
Відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
За змістом указаних процесуальних норм у порядку спрощеного позовного провадження судом розглядаються малозначні справи чи справи незначної складності та визначеної пріоритетності, за виключенням справ, які повинні бути розглянуті судом у порядку загального позовного провадження.
До справ, які підлягають обов`язковому розгляду за правилами загального позовного провадження віднесені, зокрема, справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 10 жовтня 2023 року в аналогічній справі №682/2454/22 зазначив, що частина четверта статті 274 ЦПК України містить імперативну норму, яка визначає перелік справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження. Цей перелік ґрунтується на класифікації справ за матеріально-правовою ознакою, тобто за характером спірних матеріально-правових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя (пункт 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України).
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 , окрім вимоги про зміну способу стягнення аліментів на дитину, заявив також вимоги про зміну розміру аліментів, а саме їх зменшення, та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.
Враховуючи предмет та підстави позову у цій справі, вона є справою, що виникає із сімейних правовідносин, а отже, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України частина вимог (зменшення розміру аліментів та звільнення від заборгованості по аліментах) не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Відтак, не зважаючи на те, що в силу пункту 3 частини шостої статті 19 ЦПК України справи про зменшення розміру аліментів віднесені до малозначних справ, такі справи мають розглядатися судом за правилами загального позовного провадження.
Однак, при відкритті провадження судом було визначено здійснити розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до положень частини 6 статті 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи предмет та підстави даного позову, суд вважає за необхідне розглянути дану справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.19, 274, 277 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Розглянути цивільну справу №683/1949/26, 2/683/1546/2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах за правилами загального позовного провадження.
Призначити в справі підготовче засідання на 13 годину 00 хвилин 27 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: