Дата документу 08.10.2026 Справа № 336/380/26
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУН 336/380/26 Головуючий у 1-й інстанції: Петренко Л.В.
Пр. № 22-ц/807/2322/26 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
судді Сакояна Д.І., Салтан Л.Г.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: РАЙОННА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПО ШЕВЧЕНКІВСЬКОМУ РАЙОНУ, як орган опіки та піклування, військова частина НОМЕР_1 МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ, про встановлення факту перебування неповнолітнього сина на самостійному вихованні та утриманні батька
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2026 року в задоволенні позовних вимог позивача у цій справі відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеним заочним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 28 вересня 2026 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо через канцелярію до апеляційного суду (вх. № 16153).
Ухвалою апеляційного суду від 29 вересня 2026 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 08 жовтня 2026 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.
Згідно зі ст. 288 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Із матеріалів цієї справи встановлено, що повне вищезазначене заочне рішення було складено 17 вересня 2026 року (а.с.136-146).
Відтак, 30-денний строк на подачу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 апеляційної скарги на вищезазначене заочне рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 17 вересня 2026 року і збіг 19 жовтня 2026 року включно (понеділок - робочий день, оскільки 17 жовтня 2026 року, 18 жовтня 2026 року - субота, неділя, вихідні дні).
За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подано 28 вересня 2026 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст.ст. 354, 359-361, 381 ч. 2 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2026 року у цій справі відкрити.
Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.
Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Сакоян Д.І. Салтан Л.Г.