Судові рішення

Ухвала № 140520557 у справі № 332/159/21 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 332/159/21 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Сакоян Д. І.

Справа№ 332/159/21
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяСакоян Д. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140520557

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 12.10.2026 Справа № 332/159/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 332/159/21 Головуючий у 1-й інстанції: Марченко Н.В.

Провадження № 22-ц/807/2360/26 Суддя-доповідач: Сакоян Д.І.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Сакояна Д.І.

суддів Гончар М.С.

Салтан Л.Г.

заслухавши доповідь судді-доповідача Сакояна Д.І. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2026 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку.

Ухвалою від 12.10.2026 відкрито апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки апеляційного розгляду справи: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст. 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частиною третьою статті 368 ЦПК України визначено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до розгляду та призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 09 год. 30 хв. 19 листопада 2026 року в приміщенні Запорізького апеляційного суду (м. Запоріжжя, просп. Соборний, 162).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.І. Сакоян

Судді М.С. Гончар

Л.Г. Салтан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140520555 Запорізький апеляційний суд
02.10.2026 Ухвала № 140263580 Запорізький апеляційний суд
01.09.2026 Рішення № 139367918 Заводський районний суд м. Запоріжжя
14.07.2026 Ухвала № 138192942 Заводський районний суд м. Запоріжжя
25.05.2026 Ухвала № 136791069 без тексту Заводський районний суд м. Запоріжжя
17.02.2026 Ухвала № 134131060 без тексту Заводський районний суд м. Запоріжжя
21.01.2026 Постанова № 133750227 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
09.01.2026 Ухвала № 133348493 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
12.12.2024 Ухвала № 123734093 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
22.11.2024 Ухвала № 123313858 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
23.10.2024 Постанова № 122707659 без тексту Запорізький апеляційний суд
23.10.2024 Постанова № 122707658 без тексту Запорізький апеляційний суд
18.10.2024 Ухвала № 122376136 без тексту Запорізький апеляційний суд
09.10.2024 Постанова № 122490671 без тексту Запорізький апеляційний суд
09.10.2024 Постанова № 122230554 без тексту Запорізький апеляційний суд
04.10.2024 Ухвала № 122073110 без тексту Запорізький апеляційний суд
13.05.2024 Ухвала № 118979565 без тексту Запорізький апеляційний суд
15.04.2024 Ухвала № 118352896 без тексту Запорізький апеляційний суд
15.04.2024 Ухвала № 118352895 без тексту Запорізький апеляційний суд
04.04.2024 Ухвала № 118151289 без тексту Запорізький апеляційний суд