справа № 166/852/26
провадження № 2-во/166/23/26
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення описки у судовому рішенні,
встановив:
Представник Акціонерного товариства "Універсал Банк" Памірський М.А. 25 вересня 2026 звернувся у суд із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Ратнівського районного суду Волинської області від 03 липня 2026 року (головуючий суддя Фазан О.З.) року в справі №166/852/26, у якому в резолютивній частині помилково стягнуто судовий збір ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 . Також у виконавчому листі у розділі "стягувач" в адресі вказано "вул. Оленівська, 23, 040480", замість правильного " АДРЕСА_1 ".
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк", суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За приписами ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк із дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Установлено, що представник АТ "Універсал Банк" Памірський М.А. 18 травня 2026 року звернувся у Ратнівський районний суд Волинської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 05.01.2020 у розмірі 37134,57 грн. Заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 03.07.2026 (головуючий суддя Фазан О.З.) задоволено позовні вимоги частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача 37034 грн 67 коп. заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 05.01.2020. Також у мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 2655 грн 24 коп.
Однак, у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, помилково стягнувши судовий збір у розмірі 2655 грн 24 коп. з ОСОБА_1 , який не є учасником справи.
Крім того, Ратнівський районний суд Волинської області 19 серпня 2026 року видав виконавчий лист у цій справі, у якому в адресі місцезнаходження стягувача - АТ "Універсал Банк" зазначено: "вул. Оленівська, 23, 04080".
Водночас, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса місцезнаходження АТ "Універсал Банк" зазначено, як: "м. Київ, вул. Оленівська, 23, 04080".
Вказані описки унеможливлює виконання судового рішення.
За встановлених обставин допущені описки у рішенні суду та у виконавчому листі підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити допущену в заочному рішенні Ратнівського районного суду Волинської області від 03 липня 2026 року в справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 166/852/26, провадження № 2/166/587/26, головуючий суддя Фазан О.З.) описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши правильно особу, з якої стягнуто судовий збір на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк", як " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".
Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому Ратнівським районним судом Волинської області 19 серпня 2026 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 166/852/26, провадження № 2/166/587/26, головуючий суддя Фазан О.З.), зазначивши правильно в графі "Стягувач" адресу місцезнаходження Акціонерного товариства "Універсал Банк", як "м. Київ, вул. Оленівська, 23, 04080" замість "вул. Оленівська, 23, 04080".
Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун