ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/11798/26
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
12 жовтня 2026 року м. Київ
Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «СІВЕР-НАФТА» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2026.
Відповідно до ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою або суб`єктом владних повноважень, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є вимоги про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління ДПС у Київській області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати відповідні податкові накладні.
З урахуванням кількості оскаржуваних рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, за які підлягав сплаті судовий збір при поданні позовної заяви, розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги є таким:
3 328 грн * 23 = 76 544 грн - розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви;
76 544 грн * 150 % = 114 816 грн - розмір судового збору за подання апеляційної скарги без урахування граничного розміру ставки;
3 328 грн * 15 = 49 920 грн - максимальний розмір судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI.
Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд", відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" застосовується коефіцієнт 0,8.
49 920 грн * 0,8 = 39 936 грн - розмір судового збору за подання апеляційної скарги в електронній формі.
Отже, за подання апеляційної скарги в електронній формі Головне управління ДПС у Київській області повинно сплатити судовий збір у розмірі 39 936 грн.
Несплачену суму судового збору належить перераховувати за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: 101; (ЄДРПОУ/РНОКПП апелянта); за розгляд апеляційної скарги (назва апелянта); Шостий апеляційний адміністративний суд; справа № (номер судової справи).
Оскільки до апеляційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в установленому законом розмірі, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, установлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу належить залишити без руху та надати апелянту строк для усунення її недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі 39 936 грн.
Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2026 - залишити без руху.
Надати апелянту строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 39 936 грн.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.
Суддя-доповідач О.О. Осіпова