Судові рішення

Ухвала № 140521759 у справі № 240/27174/25 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 в адміністративній справі № 240/27174/25 (категорія «Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Слободонюк М.В.

Справа№ 240/27174/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяСлободонюк М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140521759

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/27174/25

Головуючий суддя І інстанції - Приходько О.Г.

Суддя-доповідач - Слободонюк М.В.

12 жовтня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Слободонюка М.В.

суддів: Канигіної Т.С. Кузьмишина В.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Романівської селищної ради Житомирської області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Романівської селищної ради Житомирської області про визнання протиправним та нечинним рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статтей 295, 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та після усунення її недоліків відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Романівської селищної ради Житомирської області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Романівської селищної ради Житомирської області про визнання протиправним та нечинним рішення.

2. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

3. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду дану адміністративну справу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Слободонюк М.В.

Судді Канигіна Т.С. Кузьмишин В.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140365687 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.09.2026 Рішення № 139441090 Житомирський окружний адміністративний суд
07.05.2026 Ухвала № 136365618 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
31.03.2026 Ухвала № 135363685 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
08.12.2025 Ухвала № 132441451 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд