Судові рішення

Ухвала № 140522400 у справі № 640/4989/20 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 в адміністративній справі № 640/4989/20 (категорія «Реалізації податкового контролю»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Ханова Р.Ф.

Справа№ 640/4989/20
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяХанова Р.Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеалізації податкового контролю
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140522400

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року

м. Київ

справа №640/4989/20

адміністративне провадження №К/990/42561/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,

розглянувши клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року у справі №640/4989/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування наказу.

21 вересня 2026 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 3363,20 гривень згідно платіжної інструкції №276 від 04 вересня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді Раїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА В`ячеслав ХОХУЛЯК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139801332 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.08.2026 Постанова № 139033518 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Постанова № 138941303 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138868534 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137237609 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137237607 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133258276 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
05.12.2025 Рішення № 132367268 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
28.10.2025 Ухвала № 131324676 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
28.10.2025 Ухвала № 131324671 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
02.04.2025 Ухвала № 126338926 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
17.03.2025 Ухвала № 125922837 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
30.08.2022 Ухвала № 106088972 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
30.06.2022 Ухвала № 105919364 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
17.03.2020 Ухвала № 88334748 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
06.03.2020 Ухвала № 88174380 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва