Справа № 285/1703/26
провадження № 2-во/285/95/26
У Х В А Л А
09 жовтня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення суду від 15.06.2026 у справі № 285/1703/26 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,-
встановив:
02.10.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у заочному рішенні суду від 15.06.2026 у справі № 285/1703/26 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу. В обгрунтування заяви вказано, що у тексті рішення суду, зокрема також в його резолютивній частині судом було допущено описку та помилково вказано розмір судового збору, що підлягає до стягнення у сумі 3 228,00 грн, замість вірного розміру 3 328,00 грн. Вказана описка утруднює виконання рішення суду.
Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд постановив за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень в текст заочного рішення суду від 15.06.2026, керуючись наступним.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Так, судом встановлено, що в тексті заочного рішення суду від 15.06.2026 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу було допущено описки у написанні розміру судового збору, зокрема вказано 3 228,00 грн замість вірного 3 328,00 грн.
Оскільки допущені судом описки утруднюють виконання рішення суду, останні підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269,352-355 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Виправити описки, допущені в тексті рішення суду (заочного) від 15.06.2026 у справі № 285/1703/26 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,
а саме вказати вірно суму судового збору - 3 328,00 грн, замість помилкового - 3 228,00 грн.
В решті тексту - без змін.
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Дата підписання та складення повної ухвали - 09.10.2026.
Суддя А.В.Михайловська