Ухвала № 140523597 у справі № 369/17072/26 від 28.08.2026

Справа № 369/17072/26

Провадження № 2/369/16010/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

28.08.2026 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., розглянувши позовну заяву розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «КДВ-КАПІТАЛ», про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Новаковська Людмила Ярославівна звернулася до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «КДВ-КАПІТАЛ», про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва та стягнення грошових коштів.

Ціна позову визначена позивачем у розмірі 1 342 648,98 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3 328 грн на місяць.

У позовній заяві позивач зазначає, що ним сплачено судовий збір у розмірі 10 741 грн, що, за твердженням позивача, підтверджується квитанцією від 13 серпня 2026 року.

Разом з тим, під час перевірки доданих до позовної заяви документів встановлено, що документа, який підтверджував би сплату судового збору, матеріали позовної заяви не містять.

Зокрема, серед додатків до позовної заяви зазначено «судовий збір», однак фактично до позовної заяви додано документ, який підтверджує часткову оплату правничої допомоги та не є документом, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги частини четвертої статті 177 ЦПК України щодо додання до позовної заяви документа, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначеного недоліку шляхом подання до суду належного документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «КДВ-КАПІТАЛ», про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва та стягнення грошових коштів - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення позивачу ухвали, та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина КОЗАК