Ухвала № 140523604 у справі № 369/9792/26 від 17.08.2026

Справа № 369/9792/26

Провадження №2/369/12918/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позову без розгляду)

17.08.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І.А.

при секретарі Кавун Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.05.2026 року по цивільній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - Наталії Костіної до суду надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Суд, перевіривши заяву матеріали справи, дійшов висновку про наявність фактичних і правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України, передбачено, що учасники справи мають право, зокрема: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, тощо.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява ТОВ «Коллект Центр» підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд залишає позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - Наталії Костіної про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ірина КОЗАК