Судові рішення

Ухвала № 140523739 у справі № 370/2018/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 370/2018/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Макарівський районний суд Київської області, суддя Бізяєва Н. О.

Справа№ 370/2018/26
СудМакарівський районний суд Київської області
СуддяБізяєва Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140523739

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

"08" жовтня 2026 р. Справа № 370/2018/26

Провадження № 2/370/1069/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 рік с-ще Макарів

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бізяєвої Н.О.,

за участю секретаря судового засідання: Мінасян Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-ща Макарів заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 06 серпня 2026 року було відкрито провадження та призначено перше судове засідання на 29 вересня 2026 року за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11 вересня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача - Матули В.Ю. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору. Заява мотивована посиланням на положення пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

07 жовтня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача було подано клопотання про долучення до матеріалів справи належних доказів сплати судового збору, а саме оригіналу платіжної інструкції № 947 від 18/19.06.2026 року на суму 2 662,40 грн.

У судове засідання 08 жовтня 2026 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Оскільки від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув клопотання за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, клопотання від 07.10.2026 року та заяву від 11.09.2026 року, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Заява подана представником позивача, яка має відповідні повноваження, та надійшла до початку розгляду справи по суті, що відповідає вимогам закону.

Залишення позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача є формою реалізації принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, згідно з яким учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Щодо вимоги про повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі закриття (припинення) провадження у справі, в тому числі залишення заяви без розгляду.

Судом встановлено, що позивачем згідно з платіжною інструкцією № 947 через АТ «А-Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. на реквізити отримувача ГУК у Київ.обл/Макарівська сел/22030101 (код ЄДРПОУ: 37955989, IBAN: [рахунок приховано]).

Враховуючи, що заяву подано до початку розгляду справи по суті, клопотання позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 247, 257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аксіліум-Фінанс» про залишення позову без розгляду - задоволити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аксіліум-Фінанс» (код ЄДРПОУ: 43231894) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), внесений згідно з платіжною інструкцією № 947 (дата прийняття до виконання 18/06/2026, дата виконання 19/06/2026), на реквізити: IBAN НОМЕР_1 в АТ "А - БАНК".

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Н.О. Бізяєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138823170 Макарівський районний суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43231894. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг