Справа № 539/6938/25
Провадження № 2-во/539/28/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2026 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Рудалєва Л.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №539/6938/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи у справі: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна та Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-
УСТАНОВИЛА:
21 вересня 2026 року рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі - суд) у цивільній справі № 539/6938/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи у справі: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна та Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно позовні вимоги задоволено:
визнано за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідної сестри ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку нерухомого майна - житлового будинку (А-1) загальною площею 71,0 кв.м., житловою площею 46,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Б), погріб (б), вбиральня (В), сарай (Г), огорожа(№1), хвіртка(№2), водопровід(№3), газопровід(№4), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (далі - судове рішення).
Однак, при виготовленні тексту судового рішення була допущена описка, а саме: у третьому абзаці описової частини, а також у другому абзаці резолютивної частини судового рішення помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Згідно зі статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Виходячи зі змісту поняття «описки», суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що під час виготовлення тексту судового рішення була допущена описка, а саме: в описовій та резолютивній частині рішення допущено описку та вказано помилково по батькові позивача « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку, допущену у рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 вересня 2026 року у цивільній справі № 539/6938/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи у справі: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна та Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме:
у абзаці третьому описової частини, а також у абзаці другому резолютивної частини рішення правильно зазначити по батькові позивача « ОСОБА_6 » замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В. Рудалєва