Дата документу 07.10.2026 Справа № 554/4437/26
Провадження № 2/554/6089/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючої судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Снігура В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - адвоката Ушакової М.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 75638469 від 21.07.2021 року та № 4210113 від 25.05.2021 року.
Ухвалою суду від 01 вересня 2026 року заочне рішення суду від 24 червня 2026 року було скасовано, а справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07 жовтня 2026 року.
07 жовтня 2026 року від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про поновлення процесуального строку та витребування доказів від АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (А-БАНК), а саме: відомостей про належність ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 , виписок про рух коштів та зарахування сум кредитів 2 300,00 грн та 4 700,00 грн, а також відомостей щодо фінансового номера телефону. Клопотання мотивовано тим, що відповідач у заяві про перегляд заочного рішення та письмових поясненнях заперечує факти укладення договорів та отримання кредитних коштів, а позивач позбавлений можливості отримати зазначені відомості самостійно з огляду на правовий режим банківської таємниці.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та доводи поданого клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що необхідність подання клопотання про витребування доказів виникла у зв`язку з надходженням письмових заперечень відповідача після скасування заочного рішення, суд визнає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість поновлення пропущеного процесуального строку.
Відповідно до статей 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо банківських рахунків клієнтів та операцій, проведених на їхню користь, є банківською таємницею та розкривається банками за рішенням суду.
Оскільки відповідач заперечує відкриття банківської платіжної картки № НОМЕР_1 та зарахування на неї грошових коштів, а позивач самостійно отримати вказані відомості не має можливості через обмеження, встановлені законодавством про банківську діяльність, суд доходить висновку, що зазначені відомості мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 127, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (А-БАНК) (код ЄДРПОУ: 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11):
1.Інформацію про те, чи відкривалась та чи належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківська платіжна картка № НОМЕР_1 .
2.Відомості про фінансовий номер телефону, прив`язаний до платіжної картки № НОМЕР_1 (зокрема, чи зазначено номер НОМЕР_3 ).
3.Довідку (виписку про рух коштів) за платіжною карткою № НОМЕР_1 :
-за період з 21.07.2021 по 30.07.2021 року щодо зарахування коштів у сумі 2 300,00 грн;
-за період з 25.05.2021 по 01.06.2021 року щодо зарахування коштів у сумі 4 700,00 грн.
Встановити строк для виконання ухвали та надання витребуваних доказів - до 20 листопада 2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України). За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів без поважних причин суд застосовує до відповідних осіб заходи процесуального примусу.
Відкласти розгляд цивільної справи на 24 листопада 2026 року о 09 год. 10 хв.
Копію ухвали направити для виконання до АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко