Судові рішення

Рішення № 140524728 у справі № 559/3251/26 від 08.10.2026

Рішення від 08.10.2026 у цивільній справі № 559/3251/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області, суддя Макеєв С. В.

Справа№ 559/3251/26
СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
СуддяМакеєв С. В.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140524728

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 559/3251/26

Провадження № 2/559/2363/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який за життя, 06 березня 2013 року склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: заповів йому належну йому на підставі приватної власності 1/2 частку кватири №2, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Б.М. та зареєстровано в реєстрі за №549. Про існування заповіту він дізнався лише нещодавно. Спадкова справа після смерті батька не заводилась. Коли звернувся до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, то йому було відмовлено у зв`язку з тим, що пропущено строк на прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 14.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначив у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 , згідно поданої заяви, просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Оскільки відповідач позов визнає, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 , який змінив прізвище на « ОСОБА_6 », батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 11, 12).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 11.05.1995 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 13).

06 березня 2013 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: заповів належну йому на підставі приватної власності 1/2 частку кватири №2, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 синові ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Б.М. та зареєстровано в реєстрі за №549 (а.с. 9).

Як свідчить повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С., позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки ним пропущено 6 місячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 14).

IV. Норми права, які застосував суд.

За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270ЦК України,не подав заяву про прийняття спадщини,він вважається таким,що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців,які прийняли спадщину,спадкоємець,який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю про наявність заповіту, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Такого висновку дійшов Верховний Суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, де зазначено, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що позивач є спадкоємцем майна покійного батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом, однак він пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через необізнаність про наявність заповіту, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому відповідач повністю визнає позов, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Позивачу, що пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, необхідно надати додатковий достатній строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись 258, 263, 265 273, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 (три) місяці з моменту набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня підписання рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_4 .

Суддя С.В. Макеєв

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139727929 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області