Справа № 569/20856/26
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді - Ковальова І.М.,
при секретарі - Білецькій А.М.,
з участю прокурора - Киричок М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Голованівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд Рівненської області 01 вересня 2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Голованівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.
02 вересня 2026 року Рівненським міським судом зроблено запит до ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області для перевірки місця реєстрації відповідача по справі.
10 вересня 2026 року на адресу Рівненського міського суду надійшла відповідь ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області на запит суду (запит передано судді 11 вересня 2026 року).
Крім того, 14 вересня 2026 року судом отримано відповідь №3314966 з Єдиного державного демографічного реєстру відносно місця реєстрації/перебування відповідача по справі.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 12 жовтня 2026 року на 09 год. 45 хв. з повідомленням сторін.
В підготовче судове засідання позивачка не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим, котра була доставлена позивачу. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавала.
В судове засідання відповідач не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою за останнім відомим місцем реєстрації. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи не подавав, письмовий відзив на позов не надходив.
В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Голованівського району Кіровоградської області не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом, котра була доставлена одержувачу. Крім того, згідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала єдрср» від 17.09.26 по справі №569/20856/26 було надіслано одержувачу Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 1809.2026 10:20:29. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про понесення судового розгляду справи до суду не подавав.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про визнання обов`язкової явки в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Голованівського району Кіровоградської області для надання пояснень у справі.
Статтею 223 ЦПК України передбачено чіткий перелік об`єктивних причин, які слугують відкладенню розгляду справи в судовому засіданні.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст.43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного та всебічного розгляду справи, а також для встановлення всіх обставин, які мають об`єктивне значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити та визнати обов`язкову явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,223 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Визнати обов`язковою явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Голованівського району Кіровоградської області під час розгляду цивільної справи №569/20856/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Голованівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.
В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 26 жовтня 2026 року до 15 год. 15 хв. в приміщені Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов