Справа № 462/1062/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12.10.2026 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Телішевського Івана Даниловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
встановив:
Відповідно до постанови Львівського апеляційного суду від 21.07.2026 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області повернуто матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новояричівської селищної ради, ЛМР, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, у якій просить суд визнати за позивачем в порядку спадкування право власності наоб`єкти нерухомого майна.
Ухвалою суду від 07.09.2026 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
09.10.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Разом з тим, згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судом встановлено, що клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції направлено представником позивача через систему "Електронний суд" 08.10.2026, та надійшло до суду 09.10.2026, тобто пізніше ніж як за п`ять днів до відповідного судового засідання, яке було призначено на 12.10.2026.
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача необхідно відмовити.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Телішевського Івана Даниловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 12.10.2026.
Суддя Т.І. Котормус