Справа №2-1198/11
пр № 2-во/464/97/26
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2011 року у справі № 2-1198/11, а саме щодо загальної площі квартири та частки квартири.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2011 року, так як в резолютивній частині рішення суду вказано частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 1/2 часток квартири АДРЕСА_1 , а копія рішення з єдиного реєстру судових рішень не є з повним доступом до реєстру. Крім того, площа квартири встановлена не судом, а довідкою № 40 від 28.03.2011 року ЖБК № 170 м.Львова і доказів того, що рішення суду суперечить вказаній довідці заявником не представлено.
З огляду на викладене, правові підстави для виправлення описки відсутні, що зумовлює відмову у задоволенні заяви.
Керуючись ст.ст.258-261, 269, 353 ЦПК України,
у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст.351-356 ЦПК України.
Суддя Галина Шашуріна