Судові рішення

Ухвала № 140527560 у справі № 404/6237/25 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 404/6237/25 (категорія «Страхування»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Дьомич Л. М.

Справа№ 404/6237/25
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяДьомич Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140527560

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року м. Кропивницький

справа № 404/6237/25

провадження № 22-ц/4809/2130/26

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л. М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 09 вересня 2026 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 09 вересня 2026 року у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» підлягає залишенню без руху за наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Зважаючи на викладене, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений станом на 01 січня 2025 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі мав бути сплачений судовий збір у сумі 4 542,00 грн: 3028,00 х150% = 4542,00 грн.

Однак, доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі скаржником до суду апеляційної інстанції надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 09 вересня 2026 року, - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до апеляційного суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 4542,00 грн за реквізитами, розміщеними на офіційному сайті Кропивницького апеляційного суду.

У разі невиконання у встановлений апеляційним судом строк вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139913604 Кропивницький апеляційний суд
09.09.2026 Рішення № 139602075 Фортечний районний суд міста Кропивницького
10.08.2026 Ухвала № 138858155 Фортечний районний суд міста Кропивницького
29.05.2026 Ухвала № 136983310 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
12.03.2026 Рішення № 135148722 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
17.07.2025 Ухвала № 128938780 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького