Судові рішення

Ухвала № 140527816 у справі № 205/18755/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 205/18755/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя, суддя Скользнєва Н. Г.

Справа№ 205/18755/25
СудОлександрівський районний суд міста Запоріжжя
СуддяСкользнєва Н. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140527816

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 205/18755/25

Провадження № 2-во/331/114/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. № 6, офіс 521) про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2026 року ТОВ «Факторинг партнерс» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 27 липня 2026 рокута виконавчому листі по справі № 205/18755/25 (провадження № 2/331/3087/2026).

В обґрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині судового рішення допущена технічна описка щодо зазначення розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, неправильно зазначено «2422,40 грн.», замість правильного «3028,00 грн.».

Аналогічну помилку допущено і у виданому судом виконавчому листі від 21.09.2026 року.

Зазначена описка фактично унеможливлює виконання судового рішення.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу вимог ст. 432 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 205/18755/25 (провадження № 2/331/3087/2026) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 27 липня 2026 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» задоволено частково; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором № 3784299 від 18.10.2021 у розмірі 47 064,37 грн.; витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.; та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.; в іншій частині позову відмовлено

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку щодо зазначення розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, неправильно зазначено «2422,40 грн.», замість правильного «3028,00 грн.».

Аналогічну помилку допущено і у виданому судом виконавчому листі виданому 21.09.2026 року.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

При вищевикладених обставинах, заява ТОВ «Факторинг партнерс» підлягає задоволенню у цій справі, а вказана описки - виправленню на підставі ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, за заявою останньої, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. № 6, офіс 521) про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 27 липня 2026 року по справі № 205/18755/25 (провадження № 2/331/3087/2026) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині рішення правильну суму судового збору, яка підлягає стяганню з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», як «3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок», замість «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 205/18755/25 (провадження № 2/331/3087/2026) виданого 21 вересня 2026 року, зазначивши правильну суму судового збору, яка підлягає стяганню з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», як «3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок», замість «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

Повний текст ухвали складено 13 жовтня 2026 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Рішення № 138504753 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
19.06.2026 Ухвала № 137539798 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
15.04.2026 Ухвала № 135693829 без тексту Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
12.03.2026 Ухвала № 134794612 без тексту Соборний районний суд міста Дніпра
15.12.2025 Ухвала № 132948116 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра