Провадження № 2/447/854/26
Справа № 443/186/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
12.10.2026 р. м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді Рябчун А. В.,
за участю секретаря Непопалової М. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області питання про виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 08 вересня 2026 року про призначення експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 08 вересня 2026 року клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаша Д. В. про призначення експертизи задоволено. Призначено у справі за позовом ТОВ «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредит-Капітал», ТОВ «Мілоан» про визнання недійсним договору судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
На вирішення експертизи поставлено такі питання:
1.Чи хворів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом здоров`я, внаслідок якого він не усвідомлював значення своїх дій та (або) не міг керувати ними, на момент укладення договору про споживчий кредит № 101822935 від 11 травня 2023 року?
2. Чи здатний був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на розлад здоров`я, яким він хворіє, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на момент укладення договору про споживчий кредит № 101822935 від 11 травня 2023 року?
Витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача ОСОБА_1 .
Проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
12 жовтня 2026 року після внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали суду від 08 вересня 2026 року, судом було виявлено технічну описку, у допущену у написанні назви експертної установи, а саме - у тексті судового рішення замість правильного: «Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії МОЗ України» вказано неправильно: «Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, враховуючи, що дана описка є технічною та не призводить до зміни судового рішення по суті, в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 08 вересня 2026 року слід виправити описку, а саме: у тексті зазначеної ухвали суду замість неправильного «Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» вважати правильним - «Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд-
ПОСТАНОВИВ:
виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 08 вересня 2026 року, у справі № 443/186/26, зокрема, вважати правильною назву експертної установи - «Львівська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Анна Рябчун