Справа № 463/10585/25 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/811/2553/26 Доповідач в 2 інстанції: Савуляк Р.В.
У Х В А Л А
судового засідання
01 жовтня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді: Савуляка Р.В.
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
секретаря: Іванової О.О.
з участю ОСОБА_1 та її представника - Столяр О.М.
ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_3 ,
перекладача Константинової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання незаконним вивезення та утримування дитини на території України, повернення дитини,-
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2025 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання незаконним вивезення та утримування дитини на території України, повернення дитини.
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 21 травня 2026 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Визнано незаконним вивезення та утримування ОСОБА_1 на території України малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов?язано ОСОБА_1 повернути малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця постійного проживання в Федеративній Республіці Німеччина.
Якщо рішення не буде виконано ОСОБА_1 в добровільному порядку, зобов?язано ОСОБА_1 передати малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України батьку ОСОБА_2 для забезпечення повернення дитини в державу постійного проживання - Федеративну Республіку Німеччина.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 63359.87 грн. судових витрат.
Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 травня 2026 року оскаржила ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі просить рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 травня 2026 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
05 серпня 2026 року набув чинності Закон України від 30 серпня 2022 року № 2541-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей».
Вказаним законом внесено зміни до Сімейного кодексу, Цивільного кодексу, Цивільного процесуального кодексу, Законів України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», «Про охорону дитинства», «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про прокуратуру», «Про військово-цивільні адміністрації».
Згідно з ч. 3 ст. 45 ЦПК України (у редакції зі змінами від 05 серпня 2026 року) суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України (у редакції зі змінами від 05 серпня 2026 року) органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Частиною 3 статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Оскільки предметом апеляційного перегляду є судове рішення у справі про визнання незаконним вивезення та утримування дитини на території України, повернення дитини, участь прокурора у розгляді якої є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне залучити прокурора, для забезпечення захисту прав малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ч. 3 ст. 45, ч. 6 ст. 56, ст.ст. 258-261 ЦПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Залучити прокурора до участі у справі № 463/10585/25 (апеляційне провадження №22-ц/811/2553/26) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання незаконним вивезення та утримування дитини на території України, повернення дитини.
Копію ухвали направити Львівській обласній прокуратурі для визначення прокурора для участі у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 12 жовтня 2026 року.
Головуючий: Савуляк Р.В.
Судді: Ванівський О.М.
Цяцяк Р.П.