Судові рішення

Ухвала № 140528982 у справі № 176/3555/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у цивільній справі № 176/3555/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, суддя Павловська І. А.

Справа№ 176/3555/26
СудЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області
СуддяПавловська І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140528982

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа №176/3555/26

провадження №2/176/2656/26

УХВАЛА

02 вересня 2026 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 43" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Свободи 43», у якому просить визнати дії ОСББ «Бульвар Свободи 43» щодо самовільного відключення централізованого водопостачання до квартири АДРЕСА_1 протиправними, зобов`язати ОСББ «Бульвар Свободи 43» негайно відновити централізоване водопостачання до квартири АДРЕСА_1 за рахунок відповідача та стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, подана з дотриманням правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частин першої - третьої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, визначені цією статтею.

Згідно з частиною п`ятою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмета спору та заявлених позовних вимог суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 190, 191, 274-279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 43" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 30 хвилин 13 жовтня 2026 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: вулиця Авангардна, 129, місто Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 277 ЦПК України він має право протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та всі письмові й електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів позивач одночасно з поданням до суду зобов`язаний надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України. Копію заперечень та доданих до них документів відповідач одночасно з поданням до суду зобов`язаний надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gv.dp.court.gov.ua/sud0414/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА