Єдиний унікальний номер 205/10092/26
Номер провадження2/205/5869/26
Єдиний унікальний номер 205/10092/26
Номер провадження 2/205/5869/26
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суд міста Дніпра Басова Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Царьової Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.
12 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Царьової Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, вказаною правовою нормою закріплено як право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так і відповідно цьому праву обов`язок учасника справи - не пізніше п`яти днів до судового засідання подати таке клопотання до суду та його копію надіслати іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що представником позивача не додержані вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а саме: щодо направлення копії заяви іншим учасникам справи , то суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Царьової Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Басова
.