Судові рішення

Ухвала № 140529423 у справі № 212/2276/16 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 в адміністративній справі № 212/2276/16 (категорія «Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері»). Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, суддя СТАРТАНОВИЧ Д. В.

Справа№ 212/2276/16 (у рішенні: 212/2276/16-а)
СудЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяСТАРТАНОВИЧ Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140529423

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 212/2276/16-а

Провадження 2-а/216/1/26

УХВАЛА

іменем України

про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду

12 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, треті особи: департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя», фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання рішення нечинним і зобов`язання вчинити певні дії та за позовом третьої особи із самостійними вимогами - фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, треті особи: департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, відділ у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя», про визнання рішення нечинним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, треті особи: департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя», фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання рішення нечинним і зобов`язання вчинити певні дії та за позовом третьої особи із самостійними вимогами - фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, треті особи: департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, відділ у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя», про визнання рішення нечинним.

08 жовтня 2026 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до протоколу зборів суддів Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2026 №4, у зв`язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю судді Онопченка Ю.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2026 головуючим суддею визначено Стартановича Дмитра Володимировича.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 чинного КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, та призначити по вказаній справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст. ст. 31, 194 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, треті особи: департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя», фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання рішення нечинним і зобов`язання вчинити певні дії та за позовом третьої особи із самостійними вимогами - фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, треті особи: департамент регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, відділ у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, державне підприємство «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя», про визнання рішення нечинним

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16 жовтня 2026 року на 14 год 00 хв в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, буд. 12, поверх 4, зал №8.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cn.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду надіслати сторонам.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.СТАРТАНОВИЧ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.03.2025 Постанова № 125838533 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
13.03.2025 Постанова № 125838530 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
05.03.2024 Ухвала № 117449621 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
15.01.2024 Ухвала № 116333828 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
01.12.2023 Постанова № 115360914 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
01.12.2023 Постанова № 115360913 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
20.09.2023 Ухвала № 113603208 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
28.07.2023 Ухвала № 112489894 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
30.06.2023 Постанова № 112617017 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
20.06.2023 Постанова № 111692179 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.06.2023 Постанова № 111692174 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.06.2023 Ухвала № 111663236 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.06.2023 Ухвала № 111663232 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
29.11.2021 Ухвала № 101502169 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
29.11.2021 Ухвала № 101502168 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
29.11.2021 Ухвала № 101502165 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.09.2021 Ухвала № 100057828 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.09.2021 Ухвала № 100057827 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.09.2021 Постанова № 99604632 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
06.08.2021 Ухвала № 99120320 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд