Судові рішення

Ухвала № 140529429 у справі № 216/6826/24 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у цивільній справі № 216/6826/24 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, суддя СТАРТАНОВИЧ Д. В.

Справа№ 216/6826/24
СудЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяСТАРТАНОВИЧ Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140529429

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 216/6826/24

Провадження 2/216/516/26

УХВАЛА

іменем України

про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду

12 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, який звернувся в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, який звернувся в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

08 жовтня 2026 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до протоколу зборів суддів Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2026 №4, у зв`язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю судді Онопченка Ю.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2026 головуючим суддею визначено Стартановича Дмитра Володимировича.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, та призначити по вказаній справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників справи.

Разом з цим, 05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України №2541-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким змінено порядок розгляду судами окремих категорій справ з приводу прав неповнолітніх осіб, в тому числі з приводу усиновлення.

Зокрема, із урахуванням змін, внесених вказаним Законом до Цивільного процесуального Кодексу України та до Закону України «Про прокуратуру», з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини, суд розглядає з обов`язковою участю прокурора; участь прокурора під час розгляду справ вказаних категорій є обов`язковою; прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених Законом України «Про прокуратуру» та Цивільним процесуальним кодексом України».

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Як вбачається з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Беручи до уваги той факт, що законодавцем визначено обов`язкову участь прокурора у справах про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді цієї справи Криворізької центральної окружної прокуратури.

Керуючись ст. ст. 33, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, який звернувся в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30 жовтня 2026 року на 09 год 30 хв в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, буд. 12, поверх 4, зал №8.

Залучити прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури (місцезнаходження: вул. Книжна, 1-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074) до участі у цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, який звернувся в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cn.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду надіслати сторонам, а також прокурору.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.СТАРТАНОВИЧ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Постанова № 137854392 Дніпровський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137766992 Дніпровський апеляційний суд
14.05.2026 Ухвала № 136542783 без тексту Дніпровський апеляційний суд
30.03.2026 Ухвала № 135820168 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
02.10.2025 Ухвала № 130712890 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
03.06.2025 Ухвала № 127934934 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
03.06.2025 Ухвала № 127934932 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
10.04.2025 Ухвала № 126701801 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
25.02.2025 Рішення № 125549324 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
14.01.2025 Ухвала № 124995093 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
30.09.2024 Ухвала № 121987798 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу