Ухвала № 140529840 у справі № 462/8922/26 від 13.10.2026

Справа № 462/8922/26

провадження 2-о/462/295/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова, Ліуш А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, встановлення приналежності трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, встановлення приналежності трудової книжки .

Однак, судом було встановлено, що заява подана до суду без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України.

Так, як вбачається з прохальної частини заяви, заявник просить: 1) встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 ; 2) встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 ; 3)Встановити факт належності трудової книжки.

Згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В той же час, заявником не надано копію квитанції про сплату судового збору, що є підставою для залишення позову без розгляду

За подання до суду заяви в порядку окремого провадження підлягає сплаті судовий збір у розмірі, передбаченому пунктом 1.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення заявника до суду складає 665,60 грн.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, заявником заявлено 3 вимоги немайнового характеру, тоді як судовий збір не сплачено за жодну, відтак, заявниці слід сплатити судовий збір в розмірі 1996,80 грн.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

Частиною 1 ст. 12 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Відтак, до письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат". Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012, визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2019 у справі № 910/4473/17.

Переклад робиться з усього тексту документа, в тому числі з печатки і штампу. Найчастіше переклад виконується на окремому аркуші чи аркушах. Він прикріплюється до оригіналу документа, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса та його печаткою.

В той же час, як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, частина з них подана іноземною (російською) мовою без перекладу, зокрема «свидетельство о рождении» та «трудовая книжка». Відтак, суд позбавлений можливості дослідити їх зміст.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В той же час, заявниця не надала примірника заяви для всіх залучених нею заінтересованих осіб.

У відповідності до ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимоги викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, передбачених чинним ЦПК України, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без руху і надати заявнику строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 293-294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, встановлення приналежності трудової книжки- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, а саме:

-надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1996,80 гривень.

-надати письмовий переклад документів, що подані до суду іноземною мовою;

-надати примірники заяви для всіх учасників.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявниці.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути представнику заявників зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Ліуш