Справа № 462/6851/26
провадження 2-о/462/244/26
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І., за участі присяжних: Крупко В.І., Осиповської Н.І., розглянувши клопотання про долучення доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна.
Представником заявника подано до суду клопотання про долучення доказів. Як вбачається з поданого клопотання. Доказів його направлення іншим учасникам справи клопотання не містить.
Відповідно до ч. 9 ст.83ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відтак, ЦПК України покладає обов`язок направлення копії доказів іншим учасникам справи саме на особу, яка їх подає. З огляду на наведене, клопотання про долучення письмових доказів разом з додатками підлягає поверненню представнику позивача у зв`язку з невиконанням вимог ч. 9ст. 83 ЦПК України.
Керуючись статтями 43, 83 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання про долучення доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя: А.І. Ліуш
Присяжні: Крупко В.І.
Осиповська Н.І.