Судові рішення

Ухвала № 140530409 у справі № 686/8515/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у цивільній справі № 686/8515/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя Гринчук Р. С.

Справа№ 686/8515/25
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяГринчук Р. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140530409

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/8515/25

Провадження № 22-ц/820/2346/26

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., П`єнти І.В., Талалай О.І.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 вересня 2026 року, суддя Заворотна О.Л., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в рахунок частки спільного майна подружжя та стягнення моральної шкоди,

встановив:

На вказане додаткове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 02 жовтня 2026 року була залишена без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків, а саме надання в електронній формі: доказів надсилання до електронного кабінету інших учасників справи апеляційної скарги з додатками або надання доказів надсилання апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи у паперовій формі листом з описом вкладення до Хмельницького апеляційного суду.

Від апелянта 13 жовтня 2026 року надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, якою усі вимоги вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху виконано.

З урахуванням усунених недоліків апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані докази надсилання апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 вересня 2026 року.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 09 листопада 2026 року включно. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Р.С. Гринчук

І.В. П`єнта

О.І. Талалай

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140530410 Хмельницький апеляційний суд
02.10.2026 Ухвала № 140263764 Хмельницький апеляційний суд
15.09.2026 Ухвала № 139767324 Хмельницький апеляційний суд
15.09.2026 Ухвала № 139767323 Хмельницький апеляційний суд
01.09.2026 Рішення № 139418249 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.08.2026 Ухвала № 138969535 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.08.2026 Рішення № 138800562 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.02.2026 Ухвала № 133972891 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.06.2025 Ухвала № 128390282 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.04.2025 Ухвала № 126255772 без тексту Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області