ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 921/708/25
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Желіка М.Б.
розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" від 15.09.2026 (вх. №01-05/3085/26 від 15.09.2026) про роз`яснення судового рішення,
у справі № 921/708/25
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116
до боржника: Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. М. Шептицького, буд. 20, м. Тернопіль, 46008
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2026 у справі №921/708/25 у задоволенні вимог апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" від 29.04.2026 (вх. № 01-05/1292/26 від 29.04.2026) - відмовлено, ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14.04.2026 у справі № 921/708/25 - залишено без змін. Судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги - покладено на скаржника.
На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" від 15.09.2026 (вх. №01-05/3085/26 від 15.09.2026) про роз`яснення судового рішення, а саме постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2026 у справі № 921/708/25.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.09.2026 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, Орищин Г.В., Галушко Н.А. - члени колегії.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 витребувано в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/708/25 в частині апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" від 29.04.2026 (вх. №01-05/1292/26 від 29.04.2026) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14.04.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство.
28.09.2026 на адресу суду з Господарського суду Тернопільської області надійшли матеріали апеляційного провадження у справі №921/708/25.
Проте, під час розгляду матеріалів заяви про роз`яснення судового рішення, було встановлено відсутність доказів сплати суодвого збору.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до п.п.5. п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Заяву сформовано в системі "Електронний суд", отже, за подання заяви про роз`яснення судового рішення слід сплатити судовий збір в розмір 1331,20 грн. (3328,00х0,5х0,8), однак доказів сплати судового збору до заяви не додано.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати заявнику можливість усунути допущені недоліки при поданні заяви про роз`яснення судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" від 15.09.2026 (вх. №01-05/3085/26 від 15.09.2026) про роз`яснення судового рішення у справі № 921/708/25 - залишити без руху.
2. Приватному акціонерному товариству "Тернопільміськгаз" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- надати суду докази сплати судового збору за подання заяви в розмірі 1331,20 грн.
3. У випадку невиконання вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.