Судові рішення

Ухвала № 140530567 у справі № 907/753/25 від 12.10.2026

Ухвала від 12.10.2026 у господарській справі № 907/753/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Зварич Оксана Володимирівна.

Справа№ 907/753/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяЗварич Оксана Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення12.10.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140530567

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 907/753/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді В.О. Ржепецький

Н.Л. Степанюк,

розглянув апеляційну скаргу Хустської міської ради за вих. № 02-12/2765 від 20.08.2026 (вх. № 01-05/2784/26 від 21.08.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.07.2026

у справі № 907/753/25

за позовом: Хустської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Фарберова Володимира Наумовича (надалі ФОП Фарберов В.Н.)

про стягнення суми 76061,04 грн та звільнення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 відкрито апеляційне провадження у справі № 907/753/25 за апеляційною скаргою Хустської міської ради та витребувано у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи.

05.10.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 907/753/25

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі, суд вважає необхідним призначити розгляд справи в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2 ст.ст. 114, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити справу № 907/753/25 до розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку на 09.11.2026 року о 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.О. Ржепецький

Суддя Н.Л. Степанюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139175019 Західний апеляційний господарський суд
07.07.2026 Рішення № 138820238 Господарський суд Закарпатської області
07.07.2026 Рішення № 138645407 Господарський суд Закарпатської області
16.04.2026 Ухвала № 135842159 без тексту Господарський суд Закарпатської області
11.03.2026 Ухвала № 135232920 без тексту Господарський суд Закарпатської області
17.02.2026 Ухвала № 134685706 без тексту Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 Ухвала № 133522954 без тексту Господарський суд Закарпатської області
26.11.2025 Ухвала № 132690168 без тексту Господарський суд Закарпатської області
29.10.2025 Ухвала № 131423493 без тексту Господарський суд Закарпатської області
12.08.2025 Ухвала № 129521024 без тексту Господарський суд Закарпатської області
11.07.2025 Ухвала № 128781332 без тексту Господарський суд Закарпатської області