ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м. Одеса Справа № 916/1147/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Павленко Н.А.
суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
отримавши матеріали апеляційної скарги Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2026, ухвалене суддею Демченко Т.І. м. Одеса, повний текст якого складено та підписано 17.09.2026
по справі № 916/1147/25
за позовом Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»
про стягнення 10 664,13 грн,
ВСТАНОВИВ:
Південне (перейменовано на Дніпровське, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №517 від 06.05.2025) міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення 10 664,13 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.09.2026 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на користь Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 3% річних у розмірі 350,45 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2026 по справі №916/1147/25 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на користь Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 40 961,97 грн, у тому числі інфляційні страти за весь час прострочення у розмірі 30 557,03 грн та 3% річних від простроченої суми у розмірі 10 404,94 грн. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, понесені при подачі позовної заяви та апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2026, апеляційну скаргу Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з пп.17.1, 17.3 п.17 «Перехідних положень» ГПК України, п. 128 розділу І Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Пунктом 17.5 «Перехідних положень» ГПК України встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
На момент надходження апеляційної скарги Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, матеріали справи №916/1147/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на означене, а також враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №916/1147/25 у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись статтями 234-235, 257, 281, п.17.5, п.17 «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Одеської області від 14.09.2026 по справі №916/1147/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1147/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Павленко
Судді: К.В. Богатир
Л.В. Лічман