ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"10" вересня 2026 р. Справа№ 910/7499/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Крижного О.М.
Суліма В.В.
за участю секретаря судового засідання Мовчан А.Б.
за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 10.09.2026:
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2025
у справі №910/7499/25 (суддя - Карпечкін Т.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ ФарбиУкраїни" та ОСОБА_1
про стягнення 1 310 585,45 грн. (зменшено до 1 298 585,45 грн.)
ВСТАНОВИВ:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Крижний О.М., Сулім В.В. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2025 у справі №910/7499/25, розгляд якої призначено на 30.07.2026, розгляд якої призначено на 10.09.2026.
30.07.2026 через відділ документального забезпечення суду від відповідача-2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
У судове засідання 10.09.2026 з`явилися представники позивача та відповідача-2, які надали свої пояснення по суті клопотання про зупинення провадження у справі.
Інші учасники апеляційного провадження у судове засідання 10.09.2026 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Обґрунтовуючи дане клопотання, заявником зазначено, що розгляд даної справи № 910/7499/25 неможливий до апеляційного перегляду справи № 761/40646/25 про визнання недійсним договору.
Колегія суддів звертає увагу, що пунктом 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі №910/7499/25 роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження..
Попереджено учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
З огляду на те, що заявником пропущено процесуальний строк, встановлений пунктом 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі №910/7499/25, а також, враховуючи відсутність клопотання про поновлення процесуального строку, клопотання скаржника про призначення експертизи залишається колегією суддів без розгляду.
Окремо колегія суддів звертає увагу, що матеріали справи № 910/7499/25 містять оригінал укладеного належним чином Договору поруки, який станом на дату подання клопотання не визнаний судом недійсним, що підтверджується рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 01.06.2026 № 761/40646/25.
Керуючись ст.ст. 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №910/7499/25 - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ГПК України.
Повний текст складено та підписано 06.10.2026. (після виходу судді Крижного О.М. з відпустки та головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного)
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді О.М. Крижний
В.В. Сулім