Судові рішення

Ухвала № 140530635 у справі № 910/7499/25 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у господарській справі № 910/7499/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Ткаченко Б.О.

Справа№ 910/7499/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТкаченко Б.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру13.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140530635

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2026 р. Справа№ 910/7499/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Крижного О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Мовчан А.Б.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 10.09.2026:

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2025

у справі №910/7499/25 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ ФарбиУкраїни" та ОСОБА_1

про стягнення 1 310 585,45 грн. (зменшено до 1 298 585,45 грн.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Крижний О.М., Сулім В.В. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2025 у справі №910/7499/25, розгляд якої призначено на 30.07.2026, розгляд якої призначено на 10.09.2026.

30.07.2026 через відділ документального забезпечення суду від відповідача-2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 10.09.2026 з`явилися представники позивача та відповідача-2, які надали свої пояснення по суті клопотання про зупинення провадження у справі.

Інші учасники апеляційного провадження у судове засідання 10.09.2026 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Обґрунтовуючи дане клопотання, заявником зазначено, що розгляд даної справи № 910/7499/25 неможливий до апеляційного перегляду справи № 761/40646/25 про визнання недійсним договору.

Колегія суддів звертає увагу, що пунктом 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі №910/7499/25 роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження..

Попереджено учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

З огляду на те, що заявником пропущено процесуальний строк, встановлений пунктом 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі №910/7499/25, а також, враховуючи відсутність клопотання про поновлення процесуального строку, клопотання скаржника про призначення експертизи залишається колегією суддів без розгляду.

Окремо колегія суддів звертає увагу, що матеріали справи № 910/7499/25 містять оригінал укладеного належним чином Договору поруки, який станом на дату подання клопотання не визнаний судом недійсним, що підтверджується рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 01.06.2026 № 761/40646/25.

Керуючись ст.ст. 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №910/7499/25 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Повний текст складено та підписано 06.10.2026. (після виходу судді Крижного О.М. з відпустки та головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного)

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Крижний

В.В. Сулім

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Постанова № 140422922 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2026 Ухвала № 138678385 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137800107 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632611 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136898081 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 Ухвала № 134764270 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 Рішення № 134122637 без тексту Господарський суд Київської області
12.11.2025 Ухвала № 131819395 без тексту Господарський суд Київської області
22.10.2025 Ухвала № 131280283 без тексту Господарський суд Київської області
24.09.2025 Ухвала № 130528564 без тексту Господарський суд Київської області
27.08.2025 Ухвала № 129851177 без тексту Господарський суд Київської області
25.08.2025 Ухвала № 129713814 без тексту Господарський суд Київської області
25.07.2025 Ухвала № 129182034 без тексту Господарський суд Київської області
16.06.2025 Ухвала № 128134841 без тексту Господарський суд міста Києва